Juristisches Denken

Zusatztext

Die gesamte juristische Argumentation lässt sich anhand von polaren Denkweisen darstellen. Sie zeigen das Spektrum auf, innerhalb dessen sich das juristische Denken bewegt. Die Leserinnen und Leser lernen sich in der juristischen Denkwelt zu bewegen. Sie erkennen, was sie tun, wenn sie juristisch argumentieren und erlangen die Fähigkeit, die wichtigen grundsätzlichen Fragen im Recht zu stellen.

Klappentext

Eine grundlegende und anregende Einführung in die juristische Denkweise für Studierende. Jura zu studieren heisst im Wesentlichen, sich die Denkwelt der Juristen anzueignen, die sich vom alltäglichen Denken, aber auch vom Denken anderer Disziplinen unterscheidet.Worin liegt die Besonderheit? Die juristische Argumentation bewegt sich in einem Spektrum von polaren Denkweisen: * Bin ich Beobachter oder Teilnehmer am Fall, den ich beurteile? * Wann denke ich deskriptiv, wann normativ? * Was bestimmt das Urteil stärker: mein Vorverständnis oder die juristische Methode? * Welche Rolle spielt die juristische Logik, welche die empirische Realität? * Wann muss ich differenzieren, wann generalisieren? * Wie begründe ich aus meinem Interesse ein Recht? Zahlreiche einfache Einführungs- und Übungsbeispiele vermitteln die Fähigkeit, die wichtigen grundsätzlichen Fragen im Recht zu stellen. Darüber hinausgehende Texte regen zu weiterem Nachdenken an.